關(guān)于16:9 LCD是否值得選購的問題，事實上媒體、消費者都已經(jīng)爭論很久了。在這里涉及到了兩個問題，一個就是16:9 LCD不值得買，一個就是16:9 LCD更值得買。其實，這兩個問題都同樣是誤區(qū)，因為剝離了應(yīng)用的條件，單純講16:9 LCD值不值得出手本身是沒有意義的。
| 16:9 PK 16:10 |
關(guān)于16:9 LCD的前世今身，本站已經(jīng)做了相當多的分析與導(dǎo)購，我們在這里就不再累述，簡而言之，16:9 LCD的推出，最根本的原因就是液晶面板廠商為了平衡自己的產(chǎn)能利益。滿足了面板廠商的利潤，其成本自然會降低。至于全高清的賣點，更多是在面板廠商推出新規(guī)格LCD面板之后找出來的賣點而已。
| 16:9 放高清也黑邊 |
對于16:9 LCD而言，首先，其物理面積要比16:10的更小一些。同樣是標稱22英寸的LCD，16:9 LCD的實際尺寸為21.5寸，而16:10的實際尺寸則為實際的22寸，從視覺上來看，16:9 LCD相對要顯得更長一些，而且實際顯示面積也更小了。
至于16:9的全高清賣點，對于很多用戶來說確實挺吸引的，因為大家都被高清電視的黑邊煩透了。但是，別指意用了16:9 LCD就可以消除所有的黑邊，好萊塢最新的電影長寬比規(guī)格均為2.35:1（或者2.4:1），相當于16:7，因此即使是16:9的LCD，也一樣會有黑邊。此外，在價格方面，從成本上來看，16:9 LCD的成本相對更低一些，而在字體方面，16：9 LCD的字體普遍確實要小一些。
但是，16:9 LCD也要分尺寸的，就像20寸16:9 LCD，其字體就要比16:10反而來得舒服。對于消費者而言，最重要的就是要看清楚自己的需要，如果是以娛樂為主，又考慮性價比的，自然是選擇16:9為佳；如果是以文字辦公為主，那么采用16:10會更加適合。
Vtron威創(chuàng)拼接墻
臺達拼接墻
飛利浦液晶拼接墻
aoc
cisone啟沃
WAP手機版
建議反饋
官方微博
微信掃一掃
PjTime