“用的最多DLP，炒得最火LCD”，這是行內(nèi)人士對近兩年國內(nèi)顯示墻市場發(fā)展規(guī)律的精辟總結(jié)。DLP背投影拼接墻技術(shù)憑借成熟穩(wěn)定特性占據(jù)大部分市場份額，同時LCD液晶拼接墻產(chǎn)品則技術(shù)進(jìn)步飛速，憑借液晶技術(shù)在民用市場形成口碑慣性，其正在專業(yè)市場爆發(fā)出強大的成長力。

    與DLP和LCD分別稱雄今天和明天市場的大格局不同，昔日廣泛被市場推崇的LCOS背投技術(shù)和PDP等離子平板拼接墻技術(shù)則日漸沒落，甚至成為被人們遺忘的角色。分析認(rèn)為，隨著LCD技術(shù)，特別是三星DID超窄邊液晶屏技術(shù)的成熟，LCOS和PDP已經(jīng)失去了最佳的發(fā)展機會。

    在DLP技術(shù)獨霸拼接墻市場的時代，LCOS技術(shù)曾經(jīng)被看成是民族顯示企業(yè)獲得拼接墻顯示產(chǎn)品核心產(chǎn)業(yè)鏈控制能力的切入點。與DLP技術(shù)的核心器件DMD面板被德州儀器一家公司壟斷性掌握不同，基于cmos半導(dǎo)體技術(shù)和液晶光閥技術(shù)的LCOS顯示技術(shù)自始至終沒有形成產(chǎn)業(yè)性的壟斷。無論是基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝還是基礎(chǔ)器件，都是國內(nèi)民族顯示產(chǎn)業(yè)建立自己核心競爭力的優(yōu)秀選擇之一。

    但是，在早期LCOS顯示技術(shù)始終面臨著芯片成品率的難題。沒有成品率的保障自然價格上就表現(xiàn)出競爭弱勢。雖然這兩年在成品工藝上，LCOS技術(shù)進(jìn)步很大，但是伴隨著新型的平板顯示技術(shù)，特別是液晶顯示技術(shù)的大舉成熟，LCOS的市場優(yōu)勢已經(jīng)不明顯。

    與DLP一樣LCOS拼接墻也采用背投技術(shù)。DLP技術(shù)所遇到的體積龐大、耗材成本極高不下、維護(hù)費用較高、顯示效果不甚出色等問題，在LCOS技術(shù)上依然不能根本克服。這些技術(shù)缺陷成為了二者和平板顯示技術(shù)抗衡的最大瓶頸。同時，LCOS技術(shù)由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，尤其是沒有DLP德州儀器那樣的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)，其產(chǎn)業(yè)化程度、市場認(rèn)可程度都無法與DLP產(chǎn)品競爭。在現(xiàn)有的專業(yè)顯示墻技術(shù)中，LCOS已經(jīng)成為“最不被看好”的技術(shù)類型之一。

    隨著液晶技術(shù)，特別是國內(nèi)液晶產(chǎn)業(yè)的興起，依托LCOS建立自己的核心顯示產(chǎn)業(yè)鏈的“歷史價值”也在逐漸萎縮。國內(nèi)液晶產(chǎn)業(yè)已經(jīng)全面涉足整機、模組、屏幕等關(guān)鍵產(chǎn)液鏈，和玻璃基板、液晶材料等關(guān)鍵組建。在國家今年通過的電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中也明確了支持“液晶技術(shù)”作為下一代顯示技術(shù)的核心的產(chǎn)業(yè)升級路線。此外，液晶顯示技術(shù)大規(guī)模商用，進(jìn)入拼接墻等高端應(yīng)用領(lǐng)域的發(fā)展策略也得到了來自日韓臺等地區(qū)的眾多上游企業(yè)、大陸的眾多中下游廠商的大舉支持，形成了非常完整的進(jìn)入拼接墻市場的產(chǎn)業(yè)鏈支撐。

    在目前的局面下，LCOS正在從產(chǎn)業(yè)價值、產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)劣勢、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)注度完整度三個方面喪失掉快速發(fā)展壯大的機遇。分析認(rèn)為，早期LCOS產(chǎn)業(yè)進(jìn)步過慢、缺乏領(lǐng)頭羊企業(yè)是LCOS技術(shù)喪失最佳發(fā)展機遇的重要原因。在未來LCOS顯示技術(shù)的主要優(yōu)勢將集中在“超高密度”像素顯示上。

    據(jù)了解，國外企業(yè)已經(jīng)能夠生產(chǎn)英寸級別的芯片上達(dá)到8K分辨率的產(chǎn)品。高分辨率特性對于未來面向虛擬仿真、高精細(xì)度3D還原等應(yīng)用具有很大的價值。但是在這樣的尖端技術(shù)上，國內(nèi)LCOS產(chǎn)業(yè)依然落后于國際企業(yè)眾多。同時這種應(yīng)用的具體商業(yè)價值依然不很明顯。

    與LCOS技術(shù)的困局一樣，被稱為MPDP的等離子拼接墻技術(shù)也由于產(chǎn)業(yè)進(jìn)步速度太慢，缺乏實力型的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)而陷入了尷尬境地：在價格上和現(xiàn)有市場占有率上無法和DLP技術(shù)競爭，在產(chǎn)業(yè)支持和進(jìn)步速度上也無法和LCD技術(shù)競爭——MPDP和LCOS一樣面臨著成為邊緣技術(shù)的危險局面。

    據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在國內(nèi)主要推薦MPDP技術(shù)產(chǎn)品和LCOS技術(shù)產(chǎn)品的拼接墻企業(yè)都已經(jīng)不足兩三家。這與拼接墻市場數(shù)十家主流企業(yè)，數(shù)百家從業(yè)企業(yè)的格局形成了鮮明的對比。“如果不見到他們，我們已經(jīng)完全忘記了還有LCOS的存在”，一位業(yè)內(nèi)人士這樣形容LCOS拼接技術(shù)目前的危險處境。不斷被邊緣化的事實證明，失去了最佳市場發(fā)展機遇的LCOS和MPDP拼接技術(shù)未來的前途非常渺茫。