2011年面板價格不斷下行，全球液晶面板業創紀錄巨虧，而中國的華星光電、京東方、南京中電熊貓等高世代線一投產就虧損，三星、LG不僅暫停在中國的液晶面板投資計劃，還將投資重點全面轉向AM-OLED。一時間，國內面板產業再次踏空的觀點成為主流。

    曾竭力推動國內高世代面板投資的全國政協委員、中科院院士歐陽鐘燦提出，“中國面板行業的虧損是成長中必然經歷的陣痛期，中國在面板領域的投資要有戰略思維和產業化的"大國心態"，而不能為一時的虧損而改變。”

    面板投資不可急功近利

    問：2011年全球面板業巨虧，與韓國、中國臺灣面板行業相比，大陸面板業的形勢是否更加嚴峻？

    歐陽鐘燦：一直以來，液晶面板產業是韓國、日本、中國臺灣三足鼎立，幾乎壟斷了液晶面板產業所有的核心技術和絕大部分的出貨量，將產業話語權牢牢控制。然而，隨著我國電子信息產業振興規劃、戰略性新興產業決定等一系列利好政策的不斷頒布和實施，京東方、華星光電等企業積極奮進的“蝴蝶效應”使得原來的二國三地格局加速向三國四地的產業格局轉換。

    縱觀全球液晶平板顯示產業的發展史，韓國企業是后進者，它們大致用了10年時間超越了日本企業。現居面板業全球前兩位的三星與LG都是經歷了多年虧損，才有了后來的超越。中國臺灣企業也是后來居上的成功案例，它們在追趕日韓企業的過程中，也是經歷了多年虧損，甚至四面楚歌的窘境。

    問：中國面板出現“行業性虧損”是否前景堪憂？

    歐陽鐘燦：全球液晶面板業有其獨特的、客觀的產業規律，每隔幾年就會出現“過山車般”的大起大落，而低谷期的顯著標志就是“行業性虧損”。目前全行業正處于由全球金融海嘯所引發的新一輪低谷期，由于全球經濟復蘇的不確定性，這輪低谷期被大大延長，一直延續至今。

    這中間京東方、華星等國產面板企業是在“國外企業主導全球液晶行業”的態勢下異軍突起，它起步和成長時必須要經歷虧損階段，這是中國彩電行業向平板時代過渡所必須經歷的陣痛。

    國外的輿論環境對這種“行業性虧損”的反應卻與中國的現實大相徑庭，例如韓國媒體對韓國顯示產業視為“韓國經濟的眼睛”而備加愛護。

    中國正處在中期工業化進程中，與之相適應的是，我們要致力于建立一種產業化層面上的“大國心態”，要以大投入大產出的戰略思維，大力扶持高投入、高技術、高風險的先進制造業與高科技產業。但是，我國要做這樣的大而強的產業，就不要對短期內的虧損和不利而斤斤計較，

    不能有急功近利的浮躁心態，而是要重視戰略性的投入。

    問：面板業是否將出現持續下滑的趨勢？

    歐陽鐘燦：從宏觀環境看，由于全球經濟加速探底且增長乏力，持續不斷的歐債危機則雪上加霜，全球消費市場下滑明顯，短期內經濟走勢仍不明朗，產業需求增長不如預期。從行業環境看，消費疲軟導致行業勢態持續低迷，結構性和地區性產能過剩導致行業競爭與市場競爭更加激烈。

    隨著整體經濟景氣的恢復，以及云計算、物聯網、徹底數字化和新型輸入等技術發展對應用的刺激，新的應用與需求層出不窮，未來面板行業的市場潛力還是值得期待的。

中國在面板投資上要有“大國心態(2)

    上調關稅非常必要

    問：國家準備上調面板進口關稅，但很多彩電企業不愿意，如何看待這種博弈的結果？

    歐陽鐘燦：關于我國適度上調平板顯示進口產品的關稅，我認為這是國家將新型平板顯示產業作為戰略性新興產業后，又一項扶持本土產業的政策措施，這有助于中國大陸面板廠商加強自己的競爭優勢，刺激中國彩電整機廠的采購訂單由韓國、中國臺灣地區轉向中國大陸。同時，既有助于推進新型平板顯示產業鏈上游的國產化配套和新技術研發，也有助于下游的中國彩電、電腦、手機等整機企業更好地占據中國這一全球增長最快的新興市場。

    從長遠來看，提高進口液晶面板關稅不僅會使面板企業受益，還將有助于國內彩電企業整體國際競爭力的提高。

    問：如果OLED作為新一代顯示技術，中國企業的這么多條TFT-LCD生產線是否也面臨著技術替代？

    歐陽鐘燦：從技術演變及其關聯性來看， AMOLED和TFT-LCD具有極大的產業共通性和承接性，并不是一種技術替代關系。AMOLED關鍵的驅動背板仍需要TFT進行驅動，現有TFT-LCD生產線通過少量的改造和設備的增添就能滿足未來AMOLED產品的開發與生產。

    京東方、天馬等企業均已布局AMOLED新型顯示，特別是京東方在內蒙古鄂爾多斯投資興建了中國大陸首條第5.5代AMOLED生產線，也是全球第二條5.5代AMOLED生產線，中國企業一定要進行AMOLED的前瞻性技術布局。