參測產品介紹

    早在三月中旬、NVIDIA GTX680“顯卡新王者”發布之前，業界就流傳著一種說法：競爭對手AMD將會迅速推出高頻版HD7970來應對，并將重奪“性能王座”。現在 GTX680顯卡已經上市，性能表現也已經完全透明，那么競爭對手靠超頻來重奪“性能第一”的設想是否可行呢？今天，我們就將在 GTX680/HD7970這兩款新一代旗艦顯卡之間展開一番超頻實戰測試，看看在高頻率下，誰又將是No.1？

    HD7970顯卡默認核心頻率比GTX680低了12%，整體游戲性能比GTX680低了10%，看起來“HD7970超頻戰勝GTX680”的想法似 乎可行。但有很重要的一項前提是：顯卡的性能與頻率并不呈線性，由于架構限制，達到一定的運行頻率之后，繼續提升頻率，顯卡性能變化可能微乎其微。 GTX680/HD7970這兩款新一代旗艦顯卡在超頻中會不會遇到這樣的頻率“瓶頸”呢？下面我們先來認識一下這兩款顯卡。

    A卡新旗艦：AMD Radeon HD7970

    AMD Radeon HD 7970是業界第一款28納米GPU圖形芯片、業界第一款DX11.1顯卡、業界第一款PCI-E3.0接口顯卡，在微架構層面上，HD7970的GCN 架構就有了很大的優化改進，并帶來了巨大的性能提升，是一款面向未來游戲/高性能運算的前衛新一代顯卡。

    28mn新工藝還讓HD7970的核心運行頻率達到了925MHz，而且在我們的測試中，多數公版HD7970顯卡核心頻率可以在風冷、不加電壓的常規條件下突破1GHz，為高頻版HD7970打下了基礎。

    后來居上：NVIDIA GeForce GTX680

    在比對手晚面世了兩個多月之后，NVIDIA 3月22日發布的GTX680顯卡，卻創造了一次“后來居上”的表現，成為了新一代顯卡的“性能之王”，平均游戲性領先HD7970約10%，TDP功耗 更是比HD7970還低40多瓦，是一款在效能上有真正突破的產品，沒有讓久等的玩家失望。

    GTX680采用了一種“動態頻率”的技術，運行頻率可以在1006-1058MHz之間動態調節，讓這款顯卡在游戲中的實時頻率變得難以把握。但當前業界已經有軟件可以支持GTX680顯卡超頻，因此今天我們也將挖掘GTX680的超頻能力。

顯卡測試平臺和測試方法說明

    ：

    在測試平臺方面我們采用了頂級的Intel SandyBridge-E平臺(Core i7 3960X + X79)來消除CPU性能瓶頸，以最大限度的發揮出各款顯卡的峰值性能。測試平臺軟硬件配置如下表。

    驅動程序方面，NVIDIA這次為GTX680配備了Forceware 300.99專用驅動，N卡桌面驅動正式邁入300系列時代。A卡催化劑驅動程序版本為12.2，在我們的實際測試中，這款最新驅動在新顯卡上的整體表現還比較穩定，對新顯卡支持比較出色。

GTX680/HD7970顯卡超頻實戰

    ：

    GTX680顯卡采用了“動態頻率”的技術，之前的超頻軟件都不支持對這款顯卡超頻。但最新版的影馳“Mangic Pannel K”軟件當前已經可以支持GTX680顯卡超頻到1206MHz，并增加顯卡30%的TDP功耗。

    Mangic Pannel K軟件最大可以讓GTX680顯卡的核心運行頻率提升到1206MHz，繼續提升的話其實是無效的，因為顯卡還要受到最大功耗的限制。因此，在我們今天的 測試中，雖然從GPU-Z的檢測數字看來GTX680可以“動態加速”到1258MHz，但事實上顯卡的最高運行頻率只能達到1206MHz。要想全面解 鎖這款新旗艦的超頻限制，只能等待“硬件破解TDP”的非公版產品了。

    支持HD7970顯卡超頻的軟件就很多了，在我們的測試中，這款顯卡的最高穩定運行頻率為1125/5700MHz，繼續提升頻率的話，在3DMark 11測試中會出現花屏情況。在這個最高頻率下，HD7970顯卡的測試得分為X3148。

超頻到1125MHz核心頻率，HD7970 3DMark11跑分仍不及GTX680

    我們今天的測試都是在不更換散熱器、不增加核心電壓的“常規超頻”情況下進行的，就上面的超頻實戰來看，GTX680超頻能力優于HD7970，畢竟 GTX680是一款“小核心”，采用的是更成熟的28納米工藝制造，內部集成35億個晶體管，功耗更低。而HD7970則內建43億個晶體管，公版顯卡在 1.1GHz以上頻率就開始遇到運行不穩定的情況。

DX11基準性能測試：3DMark 11

    3DMark 11基于Futuremark自行設計的原生DX11引擎，可綜合考察DX11 PC游戲平臺 的整體圖形性能。3DMark11的主界面主要有4個選項卡，第一個為Basic，提供最通用的測試模式以及測試方式。相比Vantage版本的4種等級 的測試模式，3DMark11精簡到評測環境最常用的3種，也就是我們熟悉的Entry、Performance以及Extreme，分別對應為E檔、P 檔與X檔。

    測試成績：

    在1206MHz最高核心頻率下，GTX680得分進一步提升至X3570分，必默認頻率提升了9%，高頻顯卡跑分能力的確很強悍。而在1125MHz最高“風冷不加壓超頻”幅度下，HD7970性能還是不及默認頻率下的GTX680。

Heaven Benchmark 3.0圖形測試

    ：

    最近Unigine公司發布了Heaven Benchmark 3.0版，修復了之前2.5版的一些問題，讓測試程序運行的更穩定、測試結果偏差更小，對新硬件、新系統的兼容性也更好，但游戲測試界面、測試時長仍保持一致。

    Heaven Benchmark主要特性為：大量使用Hardware Tessellation(硬件曲面細分)技術、支持DirectX 9/10/11和OpenGL、高級SSAO(屏幕空間環境光遮蔽)、物理學精準算法生成的容積云、模擬光照環境變化、動態天空和光線散射、行走、飛行交互式體驗模式。

    測試成績：

    在這個DX11圖形性能測試環節，高頻版HD7970基本打平默認頻率的GTX680，后者超頻后性能還有5%的提升，讓A卡難以追及。

《戰地3》游戲測試

    ：

    2011年10月25日，世代DX11年度巨作《戰地3》終于正式發布，作為當前PC軍事題材射擊游戲的兩大支柱之一，《戰地3》這次絕對沒有讓玩家失 望，借助全新開發的“寒霜2”引擎，《戰地3》對DX11提供了完美支持，游戲中細膩的光照/粒子效果、亂真的場景渲染、大面積的物理破壞效果、暢快的射 擊感受、精良的槍械手感，讓這款游戲終于為我們展現了DX11次世代大作的震撼威力。

    《戰地》系列游戲是電子娛樂巨頭EA手上的一張王牌強檔，《戰地》引擎也是業界很多游戲的畫面支撐，此次《戰地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎， 在3D建模精度、畫面渲染、特效呈現、物理效果等方面，都達到了當前PC游戲的頂點水平，為次世代DX11游戲大作樹立了一個標桿，因此成為了我們測試當 前顯卡實際游戲性能的一個重要參考。

    在《戰地3》游戲單人模式下，我們精選了“追獵行動”關卡來進行測試，在這個測試場景中，我們在正式進入游戲后不進行任何操作，僅利用游戲的自動視角“觀看”地圖，用Fraps軟件記錄這段自動視角時間內的平均幀速。

    測試成績：

    在這個實際游戲測試環節，默認頻率下的GTX680性能仍然勝過高頻版HD7970，“開普勒”新架構的圖形性能的確有了顯著加強，實際游戲表現繼續領先A卡。

《孤島危機2》游戲測試

    ：

    在DX11《孤島危機2》中，玩家將再次穿上奈米生化服，并前后分別扮演CELL與Marines兩個角色，以遇襲后的紐約為游戲背景，與神秘莫測的敵 人展開新一輪高科技超限科幻戰。奈米生化服極大的強化了角色的能力，玩家因此具備隱形、護盾強化、速度強化、力量強化等各具趣味的特殊本領，在高精度建 模、高質量貼圖的虛擬場景中，手持各種高科技槍械，最終完成“拯救世界”的艱巨重任。

    《孤島危機2》采用了第三代CryEngine引擎，強化了游戲貼圖、人物模組、光影特效等多種游戲表現，走在了DX11游戲畫質的最前沿，對玩家來說，《孤島危機2》游戲世界絕對是一場視覺風暴。

    在《孤島危機2》游戲單人模式下，我們選擇了任務模式下，“Out of the Ashes”關卡來進行測試，在這個場景測試過程中，我們在正式進入游戲畫面后不作任何操作，僅利用游戲的自動視角“觀看”地圖，用Fraps軟件記錄這段自動視角時間內的平均幀速。

    測試成績：

    DX11+高紋理增強包的《孤島危機2》，對顯卡的顯存要求非常高，而GTX680在顯存位寬、顯存容量方面都不及HD7970，因此在測試中落敗，形勢變成了高頻版GTX680追上默認頻率的HD7970。

《使命召喚8》游戲測試

    ：

    《使命召喚8：現代戰爭3》由Infinity Ward制作開發，劇情緊接《使命召喚6：現代戰爭2》以及《使命召喚4：現代戰爭》，是《使命召喚》系列游戲的又一款重磅強作，是當今玩家口碑最好的王 牌FPS游戲大作。《現代戰爭3》延續了《使命召喚》系列游戲的優秀傳統，游戲更注重操作手感、玩家體驗，而并不苛求硬件性能。

    《現代戰爭3》依然采用DX9渲染架構，游戲引擎源自改良后的《使命召喚4》。而且最難能可貴的是，《現代戰爭3》用并不苛求硬件性能的前提，達成了很高水準的畫面質量、特效呈現，游戲在戰場營建、氣氛渲染上非常出色，非常值得當前主流游戲玩家一試身手。

    在《使命召喚8》游戲中，我們選擇了第一幕“黑色星期二”關卡來進行測試，在這個測試場景中，我們在進入游戲后不進行任何操作，僅利用游戲的自動視角“觀看”地圖，用Fraps軟件記錄這段自動視角下的平均幀速。

    測試成績：

    在這個測試環節，就數據來看，高頻版HD7970超過了默認頻率的GTX680。但就我們今天的測試來看，GTX680超頻潛力也很大，因此AMD單靠頻率搶回性能第一的想法并不可行。

《塵埃3》游戲測試

    ：

    《塵埃3》保持了該系列賽車游戲專業性強、模擬度高的風格，游戲無論在畫面還是在內容方面都比前作有了全新的進化，在畫面方面，泥漿漸漸沾染車體的設定依然保存，車身的精細程度大大強化了，新加入的雪地、山林賽道也有相對獨特的視覺效果。

    本作將會有6條head-to-head賽道和32條拉力賽道，芬蘭、肯尼亞、挪威、密歇根這幾個地點都會在游戲中出現，福特嘉年華、福特福克斯WRC 和雪鐵龍C4也會作為新車加入到游戲中，玩家現在不但可以選擇賽車，還可以選選擇賽車，還可以選擇自己的副駕駛，感受不同的駕駛樂趣。

    《塵埃3》沿襲了本系列賽車游戲的傳統，仍然具備標準benchmark測試功能。游戲內置的測試賽道為ASPEN的一條雪地賽道，時長大概在1分15秒，但有趣的是《塵埃3》benchmark比賽過程是隨機的，主視角的飆車成績排名會根據電腦AI發揮而隨機變化，但是測出來的FPS還算較穩定。

    測試成績：

    《塵埃3》測試對顯卡壓力不大，但在測試中，GTX680卻獲得了大幅度領先，高幀速下性能發揮也很充分，而A卡在低負荷下難以繼續發揮出渲染潛力，得分同少低端A卡沒有拉開差距。

溫度與功耗測試

    ：

    在測試之前需要說明的一點是，由于我們無法測試單張顯卡的獨立功耗，因此在測試中所有的功耗成績均為整機功耗，測試頻率均為默認頻率。我們采用高負荷FurMark進行烤機測試，5分鐘后記錄核心滿載時的溫度；然后待機10分鐘，在GPU-Z的Sensor功能記錄此時為待機核心溫度。在兩個測試環境下我們都使用功耗測試儀來檢測功耗，測試環境室溫約為18攝氏度。

    新版本的Furmark支持多卡互聯，并且加入了防GTX500系列顯卡智能節電的功能，為我們的滿載功耗測試提供了一個公平公正的穩定性測試環境。

    測試成績：

    長時間待機時，顯卡GPU負載為零，因此在我們的“裸奔”測試平臺上，顯卡核心溫度都約為28攝氏度左右。在滿載狀況下，HD7970配備的銅質均熱板 散熱器威力開始展現，顯卡超頻了200MHz，核心滿載溫度卻只增加了3攝氏度。而GTX680優于散熱器體質很一般，到熱效率受到了限制，最大核心溫度 升高到了87攝氏度。

    在GTX680顯卡上，N卡旗艦終于在功耗上優于對手，這是A/N在功耗對比上的首次反超，GTX680的效率優勢由此可見。在超頻后，HD7970平臺烤機功耗增加了28瓦，GTX680功耗則增加了31W。可能是受風扇轉速大幅提升的影響，N卡功率飆升更顯著。

評測總結

    ：

    我們今天的測是采用的是不更換散熱器、不增加核心電壓的“常規”超頻方案，GTX680最高核心頻率可以達到1206MHz，繼續超頻就會受到公版顯卡 TDP的限制。HD7970最高穩定頻率達到了1125MHz，繼續超頻會遇到測試花屏情況。但從數字看來，GTX680似乎更加好超，日后破除了硬件限 制的非公版GTX680顯卡，性能還有望再創新高。

    出現這種情況，跟兩款芯片的體質關系非常大。GTX680是一顆小芯片，核心內建 35億個晶體管，“后發”時間差也可能讓它的工藝更成熟；HD7970則內建43億個晶體管，核心規模大、功耗高，超頻難度也比較大。而且在我們今天的測 始中，即使在風冷極限頻率下，HD7970性能也仍然不及默認頻率的GTX680，由此可見，A卡靠超頻搶回性能第一的想法并不可行。