OLED被稱為“夢幻顯示技術”，作為OLED技術的分支，AMOLED一直是三星的驕傲，雖然LG等廠商也有能力生產這樣的屏幕，但無疑三星是更具有代表性的廠商，其旗艦手機Galaxy S系列一直是這種屏幕的擁篤。如今屏幕的材質無疑越來越受用戶的關注，AMOLED是一張好牌，競爭廠商幾乎難以采用相同的屏幕，但最近有傳言，三星Galaxy S5有可能采用LCD屏幕。那么為何如此吸引眼睛的屏幕技術，三星還會猶豫不決呢？

    其實不僅僅三星，其他廠商對OLED也是抱著一種糾結的態度，我們來看看兩個具有代表性的事件：

    傳言：三星旗艦Galaxy S5

    據來自韓國媒體的最新報道披露稱，三星將會在下一代旗艦手機Galaxy S5上采用PLS-LCD顯示面板，從而取代原有的Super AMOLED材質屏幕。PLS屏幕是一種類似IPS的廣視角LCD屏幕，其各種顯示特性可以參照IPS來預估。從這個報道來看，似乎三星確實在考慮換掉AMOLED屏幕，最起碼內部肯定是有兩套方案的，這個傳言不是空穴來風，有很大可能就會成為現實，原因我們隨后會進行分析。

    事實：索尼新掌機PS Vita

    索尼的PS Vita游戲掌機，是索尼繼PSP后重磅推出的游戲利器，這款產品是否成功不是我們的關注焦點，有意思的是其第一代產品采用了OLED屏幕，但是隨后的新版升級機型則是放棄了OLED屏幕，轉而采用LCD材質，為此掌機玩家也是討論紛紛，如今論壇呈現出兩派的態勢，有的非OLED不買，有的則是抱著無所謂的姿態。

    三星和索尼的技術實力不容置疑，可以說是OLED領域最強勢的兩大廠商，曾經都在不遺余力的推廣OLED，索尼推出過世界上第一臺OLED電視，而三星更是在自己的旗艦手機上“試驗”,但如今兩大廠商都是有收手的意思，這究竟是為何呢？索尼是戰略放棄OLED，感興趣的朋友可以點擊下面的鏈接了解，而三星又有什么難言之隱呢？

    技術解讀：AMOLED來自何方

    什么是OLED技術

    在談AMOLED之前，我們肯定要先說說OLED技術的，畢竟AMOLED只是OLED技術的一種。OLED是有機發光二極管的意思，可以做到自發光，不需用到背光板，同時視角廣、畫質均勻、反應速度快、較易彩色化、用簡單驅動電路即可達到發光、制程簡單。當然這些優勢都是理論上的，由于開發技術不到位，目前并不能完全發揮OLED的優勢。

    AMOLED又是什么

    OLED以驅動方式可分為無源驅動(PassiveMatrixPMOLED)與有源驅動(ActiveMatrixOLED)兩種，OLED無源方式的構造較于簡單，往大尺寸應用產品發展，會出現高消耗電量、壽命降低的問題。所以目前有源驅動方式發展速度快，因為有源的電流整流性較無源方式佳，不易產生漏電現象，符合大尺寸、大畫面OLED顯示器的需求，所以AMOLED不僅可以應用手機上，類似55英寸的AMOLED電視也是出現了。

    SuperAMOLED則是三星原有AMOLED的升級版，優勢是擁有更亮的屏幕、減少太陽光反射及降低耗電量，其本質的AMOLED的小改款，是為了適應手機而的優化產品。三星GalaxyS5就有可能采用這種屏幕，但是可能性并不大，原因也很簡單，AMOLED的良品率太低，造價也高，優勢也并不明顯，而三星旗艦手機擁有巨大的出貨量，采用AMOLED屏幕，很有可能不能滿足快速出貨的需求。那么為什么理論上具有優勢的AMOLED會有這樣境遇，接下來我們就來分析一下戴在AMOLED技術的緊箍。

    技術解讀：AMOLED的緊箍

    AMOLED技術目前遇到的最大瓶頸，并不是OLED材料本身難以馴服，而是背板的開發還遠沒有達到成熟的地步。熟悉液晶生產的朋友都知道，液晶也是需要背板的，其材料是玻璃，然后要在玻璃上蝕刻電路，用TFT來控制液晶的每個像素，TFT是薄膜晶體管的意思，構成TFT的材質有很多，最常用的有非晶硅（a-SiTFT），高溫多晶硅（HTPS-TFT）以及低溫多晶硅（LTPSTFT），還有目前正在積極研發的氧化物TFT。

    OLED也是需要驅動的，由于非晶硅TFT（a-SiTFT）難以滿足OLED的要求，目前對于OLED背板的開發，都集中在了低溫多晶硅（LTPSTFT）領域，三星的AMOLED技術也是如此，但是低溫多晶硅(LTPSTFT）技術存在尺寸增大時良品率會急劇下滑的問題，由于智能手機的屏幕越來越大，所以采用AMOLED屏幕，就會面臨產品不足以及造價過高的問題。

    背板驅動的難題，限制了AMOLED的發展，這就是為什么雖然韓國三星已成功推出了440ppi的AMOLED顯示屏，為什么還會糾結于新旗艦是否要使用這種屏幕的根本原因。我們可以分析，三星采用AMOLED的原因有很多，技術的優勢是一方面，市場的宣傳也是一方面，但是不采用的理由也很充分，生產難，造價高，最重要的是顯示效果也并非就比LCD屏幕強出多少。

    與TFTLCD的爭斗

    目前AMOLED顯示屏的亮度、功耗、壽命和陽光下的可視性等還有很大的改善空間，其雖然在理論上有優勢，在但是技術的限制，還不能發揮其全部的威力，諸如屏幕色彩偏濃艷，黑屏情況下偶爾有斑點的情況，都是由于不能完全駕馭OLED技術而出現的，相反LCD技術開發多年，采用LCD技術可以更好的控制成本，供貨量也有保障，至于顯示效果，只能說和目前的AMOLED各有千秋，AMOLED并沒有占據絕對的優勢。

    延伸閱讀：IGZO技術的潛力

    上面我們說到了AMOLED面臨的難關很多，但是最大的阻礙是TFT方面的問題，這里我們就要提到IGZO的優勢了，其是構成TFT的新材料，就是我們之前提到的氧化物TFT中的一種，采用IGZOTFT技術以后，AMOLED的威力可以得到更大的發揮。

    說到IGZO技術，人們總是想到其在提高傳統LCD分辨率方面的優勢，實際上夏普和戴爾都推出了4K分辨率的IGZO面板顯示器，但是IGZO在AMOLED研發方面的潛質，卻是很少有人了解。與低溫多晶硅（LTPSTFT）相比，IGZOTFT制備工藝簡單，能夠以更低的成本實現生產，加之其實現大尺寸更加的容易，所以對于大尺寸AMOLED設備來說，是一個福音。

    三星采用LTPS技術生產出了55英寸AMOLED電視，而LG也同期推出了采用IGZO技術的AMOLED電視，因此可見IGZO的潛力很大，不過IGZO也并不是萬能的，IGZO還面臨穩定性差的問題，IGZO的制備工藝及成品率也有待提高，其和低溫多晶硅（LTPSTFT）面臨的問題其實差不多，但是其向前一步的可能性更大，并且氧化物TFT是一個方向，IGZO技術不行，不代表其它氧化物TFT也不能實現量產，目前各大面板廠商都是在抓緊研究氧化物TFT技術。

    那么為什么理論上具有優勢的AMOLED會有這樣境遇，接下來我們就來分析一下戴在AMOLED技術的緊箍。

    技術解讀：AMOLED的緊箍咒

    AMOLED技術目前遇到的最大瓶頸，并不是OLED材料本身難以馴服，而是背板的開發還遠沒有達到成熟的地步。熟悉液晶生產的朋友都知道，液晶也是需要背板的，其材料是玻璃，然后要在玻璃上蝕刻電路，用TFT來控制液晶的每個像素，TFT是薄膜晶體管的意思，構成TFT的材質有很多，最常用的有非晶硅（a-SiTFT），高溫多晶硅（HTPS-TFT）以及低溫多晶硅（LTPSTFT），還有目前正在積極研發的氧化物TFT。

    OLED也是需要驅動的，由于非晶硅TFT（a-SiTFT）難以滿足OLED的要求，目前對于OLED背板的開發，都集中在了低溫多晶硅（LTPSTFT）領域，三星的AMOLED技術也是如此，但是低溫多晶硅(LTPSTFT）技術存在尺寸增大時良品率會急劇下滑的問題，由于智能手機的屏幕越來越大，所以采用AMOLED屏幕，就會面臨產品不足以及造價過高的問題。

    背板驅動的難題，限制了AMOLED的發展，這就是為什么雖然韓國三星已成功推出了440ppi的AMOLED顯示屏，為什么還會糾結于新旗艦是否要使用這種屏幕的根本原因。我們可以分析，三星采用AMOLED的原因有很多，技術的優勢是一方面，市場的宣傳也是一方面，但是不采用的理由也很充分，生產難，造價高，最重要的是顯示效果也并非就比LCD屏幕強出多少。

    與TFTLCD的爭斗

    目前AMOLED顯示屏的亮度、功耗、壽命和陽光下的可視性等還有很大的改善空間，其雖然在理論上有優勢，在但是技術的限制，還不能發揮其全部的威力，諸如屏幕色彩偏濃艷，黑屏情況下偶爾有斑點的情況，都是由于不能完全駕馭OLED技術而出現的，相反LCD技術開發多年，采用LCD技術可以更好的控制成本，供貨量也有保障，至于顯示效果，只能說和目前的AMOLED各有千秋，AMOLED并沒有占據絕對的優勢。

    延伸閱讀：IGZO技術的潛力

    上面我們說到了AMOLED面臨的難關很多，但是最大的阻礙是TFT方面的問題，這里我們就要提到IGZO的優勢了，其是構成TFT的新材料，就是我們之前提到的氧化物TFT中的一種，采用IGZOTFT技術以后，AMOLED的威力可以得到更大的發揮。

    說到IGZO技術，人們總是想到其在提高傳統LCD分辨率方面的優勢，實際上夏普和戴爾都推出了4K分辨率的IGZO面板顯示器，但是IGZO在AMOLED研發方面的潛質，卻是很少有人了解。與低溫多晶硅（LTPSTFT）相比，IGZOTFT制備工藝簡單，能夠以更低的成本實現生產，加之其實現大尺寸更加的容易，所以對于大尺寸AMOLED設備來說，是一個福音。

    三星采用LTPS技術生產出了55英寸AMOLED電視，而LG也同期推出了采用IGZO技術的AMOLED電視，因此可見IGZO的潛力很大，不過IGZO也并不是萬能的，IGZO還面臨穩定性差的問題，IGZO的制備工藝及成品率也有待提高，其和低溫多晶硅（LTPSTFT）面臨的問題其實差不多，但是其向前一步的可能性更大，并且氧化物TFT是一個方向，IGZO技術不行，不代表其它氧化物TFT也不能實現量產，目前各大面板廠商都是在抓緊研究氧化物TFT技術。

    全文總結：

    由于背板的問題，AMOLED技術的威力受到了極大的限制，難以實現大面積的量產，尤其是在大尺寸設備方面，更是顯得力不從心，三星新旗艦手機的屏幕必然不會太小，所以內部有兩套方案是合理的，從意愿上來講，三星更傾向于用AMOLED屏幕，畢竟這樣可以增加宣傳的噱頭，提高附加值，也可以帶動自家的面板企業快速發展，不過由于實際考量，三星很有可能會放棄AMOLED的方案，這也是一個無奈，是三星顯示技術之殤，也是OLED顯示技術之殤，不過最后我們也提到了氧化物TFT的發展，這項技術的研發，帶給了AMOLED新的希望。