從商業(yè)角度來(lái)看，電視業(yè)務(wù)顯然要比手機(jī)風(fēng)險(xiǎn)更大，需要面臨更大的投入和較低的回報(bào)，整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也極為激烈。不過(guò)從另一個(gè)角度來(lái)看，電視產(chǎn)品的技術(shù)也擁有極大提升，更好的畫質(zhì)、更高的分辨率、搭載智能平臺(tái)，產(chǎn)品類型和分布也更為完善。

    而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，最大的實(shí)惠在于大品牌開(kāi)始注重性能和價(jià)格的平衡，推出了一系列“次旗艦”產(chǎn)品。如果你對(duì)4K不感興趣，索尼和三星在今年都推出了最新的1080P高清旗艦，那么哪款才是最好的？

    設(shè)計(jì)和價(jià)格

    索尼在這幾年中陸續(xù)推出了口碑不錯(cuò)的1080P和4K電視，但并非每款都是精品。今年的KDL-55W955從某方面來(lái)說(shuō)不太理想，尤其是楔形設(shè)計(jì)的隱患和表現(xiàn)一般的黑色效果。不過(guò)，由于搭載了55英寸1080P屏幕、智能系統(tǒng)及次旗艦的定位，它的價(jià)格也達(dá)到約16000元，不算便宜。

    索尼KDL-55W955

    另一方面，同樣為55英寸1080P標(biāo)準(zhǔn)的三星UE55H8000則搭載了更吸引人的曲面屏幕，帶來(lái)了出色的圖像效果和強(qiáng)大的智能系統(tǒng)，但由于曲面屏幕成本較高，所以它的價(jià)格約為23000元，相比索尼的機(jī)型更為昂貴。

    誰(shuí)的畫質(zhì)更出色？

    對(duì)于液晶電視來(lái)說(shuō)，面板質(zhì)量很大程度上會(huì)決定畫質(zhì)表現(xiàn)。三星作為一個(gè)自給自足的面板制造商，通常會(huì)為自家電視配備最合適的面板，雖然其背光和圖像處理引擎并非最強(qiáng)，但通常來(lái)說(shuō)三星中高端電視都有著不錯(cuò)的畫質(zhì)。

    三星UE55H8000

    至于索尼，由于集團(tuán)長(zhǎng)期虧損，所以面板業(yè)務(wù)早已出售，目前的索尼電視都是從三星、LG及夏普等供應(yīng)商處購(gòu)買。不過(guò)，作為老牌電視廠商，索尼的X-Reality Pro圖像處理引擎和Triluminous色彩技術(shù)還是可以對(duì)畫質(zhì)產(chǎn)生一些積極的影響。所以即使去年的4K機(jī)型采用了友達(dá)光電生產(chǎn)的OLED面板，但依然擁有不錯(cuò)的顯示效果，性價(jià)比也不錯(cuò)。

    但是，今年的索尼W9系列電視則選擇了LG的3D IPS面板，導(dǎo)致黑色水平表現(xiàn)一般，所以在整體觀看感受上略遜色于三星，這是一個(gè)令人遺憾的部分。

    科技媒體techradar的編輯這樣評(píng)價(jià)索尼KDL-55W955：“顯然，W955的畫質(zhì)不及W829，最明顯的是偏灰色的黑色調(diào)表現(xiàn)，直接影響了黑暗場(chǎng)景的觀賞體驗(yàn)，同時(shí)忽略了大量細(xì)節(jié)，如果你不使用其動(dòng)態(tài)控制系統(tǒng)，畫質(zhì)效果會(huì)大幅下降。”

    而三星UE55H8000的評(píng)價(jià)則相對(duì)較好：“這是一款反應(yīng)迅速的優(yōu)秀電視，出色的黑色水平讓昏暗場(chǎng)景看上去非常自然，而不是灰蒙蒙的，這個(gè)方面要大大優(yōu)于其他品牌的同等級(jí)產(chǎn)品。”

    總結(jié)

    當(dāng)然，每款產(chǎn)品都有各自的優(yōu)點(diǎn)與不足。選擇索尼KDL-55W955，優(yōu)點(diǎn)是界面易用、價(jià)格相對(duì)便宜，但無(wú)法獲得最佳的畫面效果；三星UE55H8000則擁有更好的畫質(zhì)表現(xiàn)和動(dòng)態(tài)效果，但曲面屏幕導(dǎo)致價(jià)格較高、無(wú)法壁掛，另外界面設(shè)計(jì)也相對(duì)復(fù)雜，增加學(xué)習(xí)成本。但考慮到電視畫質(zhì)往往是用戶最為看重的，我們認(rèn)為在預(yù)算充足的情況下，三星UE55H8000是更好的選擇。