需要什么樣的顯示設備

    分析

    現階段來說，家庭影院的主要顯示設備就是平板電視和投影，根據自己的需求和實際情況來決定選擇哪一種就可以。

    電視和投影相比較，電視的優勢在于影響畫面觀感的各種參數都要比投影好，比如亮度、對比度、飽和度、色彩等等，這是由于電視和投影的顯示原理和技術的根本不同而導致的。并且，白天觀看的時候，電視不需要遮光，而投影在白天如果不遮光，大多數人都不能接受那個畫面觀感。投影的優勢，最根本的，就是畫面尺寸可以非常大（主流消費級電視通常不會超過70英寸，可以買得起三星索尼LG之類70寸以上電視的人，你覺得會是本文的受眾么？），結合一般家庭客廳的寬度、投距，100到133寸這種畫面的沖擊力更接近于電影院，并且，在夜晚或者遮光良好的白天，投影的顯示效果不會比電視差很多（部分對此不是很敏感的人有可能幾乎感覺不到差別）。

    就筆者個人而言，更加傾向于投影，畢竟投影更接近于影院的觀感，所以本文也將只討論以投影為顯示設備的家庭影院。至于選擇720P還是1080P投影，主要還是看具體預算，通常來說120寸以下，視距3米以外，選720P也是完全可以接受的，預算允許的話，選擇1080P當然畫面會更加細膩一些。

    需要特別指出一點，需要選擇多大尺寸的顯示設備，這個仍然是沒有任何硬性規定和參考標準的，這個要根據個人的實際觀感，結合“在客廳空間尺寸限制下”的觀看視距（人眼到顯示設備的距離）來自行考量尺寸。

    設備選擇的建議

    投影

    建議：不要選擇雜牌LED投影；盡量選擇常見知名品牌的傳統燈泡光源的家用投影產品；盡量不要選擇商教投影；盡量選擇16:9比例的投影。

    不要輕信某寶上各種山寨品牌的LED投影，廣告吹的天花亂墜，“實拍”效果都快趕上大牌高端旗艦了，可是實際效果又如何呢？大家可以去一些相關論壇看看花錢買過教訓的網友的真實曬單吧。這些雜牌LED投影，總在吹噓自己相對于傳統燈泡光源的壽命長很多的優點（LED一般壽命是2-5W小時），但是你可以自己算一下，現在傳統燈泡光源的投影儀，普遍都可以達到5000小時以上的使用壽命，就算你每天看一部2小時的電影，是可以看接近7年的。就算把燈泡光衰影響效果的因素算進去，最少也是可以看4、5年的。而一般家庭的使用頻率也是要低于每天兩小時的，基本能保證一周6到8小時就已經算高頻使用了，而且更換燈泡也只需要幾百元，看幾年時間才需要花幾百元成本去更換燈泡，這樣的成本其實已經非常低廉（更不用說某些大品牌購買時就有雙燈），根本無需去擔心燈泡壽命和更換成本。但是，并不是說LED光源的投影本身不好，而是特指那些山寨品牌的質量不合格、各種參數嚴重虛標、虛假宣傳等。

    LED投影體積小、發熱量小、色域廣，但是相比傳統的燈泡，亮度要低很多，一般都不會超過1000流明，只有在全黑情況下才能保證看得清，而家用燈泡投影亮度基本都在2000流明左右，部分產品達到了3000流明的亮度，這里不建議選用LED投影，是基于家庭常見的投影應用場景中，會有很多時候在白天，并且遮光條件達不到全黑，所以相對于更好的色彩來說，首先保證“可看”應該更符合大多數家庭應用場景，白天拉上普通的窗簾，亮度相對較高的燈泡投影基本還是可以使用的，而LED基本就看不清了。

    上面一組對比圖來自網絡，從左到右依次是3000流明亮度的DLP燈泡投影機、1000流明亮度的LED投影機和1600流明亮度的3LCD燈泡投影機，分別在開燈和關燈情況下的實拍對比，亮度高低一眼就可以分辨出來，而且這僅僅是投了50寸，畫面投射越大，畫面亮度就會越低，如果投到100寸，LED投出來的畫面實際亮度大家自行腦補，呵呵。至于色彩，LED的廣色域出來的效果究竟是不是過飽和，大家自己判斷。

    盡量不要選擇商教投影是因為商教投影的諸多特點不符合家用投影的需求，具體就不在這里贅述。

    關于投影比例，其實很好理解，現在絕大多數電影是2.35:1的超寬比例，選擇16: 9的投影上下尚且有黑邊，就更不用說16:10和4:3的比例投出的畫面上下那超寬的黑邊，相當的浪費投影像素和幕布。而且最重要的是，同尺寸的幕布所能投射的正常比例電影畫面的大小，是隨著幕的寬高比減小而減小的。也就是說，100寸的16:9投2.35:1的電影，實際顯示畫面尺寸是94.7 寸；100寸的16:10投2.35:1的電影，實際顯示畫面尺寸是92.16寸；100寸的4:3投2.35:1的電影，實際顯示畫面尺寸就只有 86.94寸。

    推薦：奧圖碼，明基，宏碁，這幾個基本是SMZDM常推的品牌，家用低端型號也比較多，低端型號行貨也不會比海淘貴的離譜，720P行貨3000以內，1080P行貨5000-7000元，對此研究不是很多的家庭用戶還是買行貨比較穩妥。而且，這些品牌市場保有量相對較高，如果有問題需要交流或者有常見問題需要處理，在網上尋求交流和幫助也相對會容易一些。話說最近新上市的奧圖碼HD26上市價4999刷新了1080P投影行貨上市價格的底線啊，某寶貌似低于這個價格還送3D眼鏡，不過目前網上還沒有曬單和口碑可供參考，但基于品牌和價格來說，低端家用還要什么自行車呢，是不？

    幕布

    建議：盡量選擇常見知名品牌的幕布；不要輕信諸如“2000元以下便宜幕布的效果還不如白墻”這樣的謬論；不要糾結于選擇哪種幕布材質的幕布；注意幕布寬高比例要跟投影匹配；選擇帶遙控的電動卷幕會很方便。

    首先，一個客觀的事實是，術業有專攻，專用需專物。用在這里的意思就是說，白墻的存在并沒有專門為投影做過任何優化，它的本質僅僅是一面墻；而即便是正規廠家生產的比較便宜的低端幕布，其材料、工藝和技術，也都是專門為投影而設計、優化和調校過的，它的本質就是專門為投影而生的“幕”！那么，通常白墻和幕布哪個效果好，答案是很明顯的，這是一個不需要了解任何關于幕布和投影之間一些專業知識就可以理解的“常識”。而關于幕布材質，大家可以在網上補習一下相關知識，了解一下不同材質之間的差異和優缺點，結合自己的預算去選擇，現在投影儀的技術已經相當成熟，并非必須在幕布上再次對效果進行很多的補償，即便是最普通的白塑幕布，效果也不會很差。

    當然筆者并不否認一塊好的幕布對提升畫質的作用，但是通常這樣的幕布是價格不菲的，基于本文的基本前提，你懂的。而且，不能忽視一個事實，大多數人在沒有同時觀看“實物對比參考”的情況下，是無法憑空察覺到不同材質幕布的畫面差別的（價格相近與定位相同的投影和音箱功放等器材是一樣的道理）。這并非教大家學習阿Q的自欺欺人的精神勝利法，而是基于這些設備在家中的唯一性與普通用戶不那么敏感的視覺與聽覺的因素，來告訴大家，普通用戶不玩不發燒不追求極致的話，其實去糾結這些細微差異的必要性相當低。

    幕布的主要品牌不多，經科、紅葉、美視、影輝等是大多數普通用戶的主要選擇。一般從90-133寸，大概500-1500元基本就可以滿足要求。