2015年，F(xiàn)acebook、谷歌、三星、微軟、索尼等巨頭紛紛將目光放在了虛擬現(xiàn)實行業(yè)， Oculus Rift，微軟Hololens，三星Gear VR等眾多虛擬現(xiàn)實設備的面世進一步證明了虛擬現(xiàn)實行業(yè)的發(fā)展前景。然而，當虛擬與現(xiàn)實技術風生水起登上國內(nèi)舞臺，我們并未收獲如期的喜悅，隨之而來的，是更多的質疑與反思。

    障礙一：軟件開發(fā)受阻  場景體驗難求

    究竟是什么阻礙了虛擬現(xiàn)實軟件的發(fā)展？也許您會猜測是開發(fā)難度，但事實絕非如此：虛擬現(xiàn)實游戲的開發(fā)環(huán)境與傳統(tǒng)游戲幾近相同，且緊緊依附于PC平臺。對于稍有經(jīng)驗的開發(fā)者而言，我們著實難以稱之為“障礙”。

    而真正的障礙在于開發(fā)者對虛擬現(xiàn)實游戲的概念與理解上：如何創(chuàng)造出一款游戲性不被縮水、又具備足夠的場景化支持，且能為用戶營造出虛擬現(xiàn)實交互元素的產(chǎn)品？這需要豐富的VR軟件從業(yè)經(jīng)驗和一定的天賦。換句話說，真正阻礙虛擬現(xiàn)實軟件發(fā)展的，是人才的稀缺。

    障礙二：平臺兼容不佳  缺乏統(tǒng)一標準

    作為與互聯(lián)網(wǎng)同時期的超現(xiàn)實產(chǎn)物，早在上世紀60年代的發(fā)達國家中就已有虛擬現(xiàn)實的雛形。在虛擬現(xiàn)實設備問世早期，受限于設備體積、硬件規(guī)格和技術障礙，往往以街機的形式作為一個獨立、一體、封閉的設備存在。時至今日，虛擬現(xiàn)實設備雖已被竭力縮小至可佩戴于頭部，并被重新定義為外接設備，但隨之而來的便是兼容性障礙。

    目前的核心游戲玩家主要聚集在PC與家用機兩大陣營中。但由于以PS4和Xbox one為主導的索尼和微軟均有自行壟斷研發(fā)VR/AR硬件的規(guī)劃，因此官方從未向第三方開放過相關的SDK開發(fā)套件。PC平臺也由于目前尚未出現(xiàn)領頭羊來制定相關的軟硬件標準，導致眾多第三方廠商止步于混亂的市場現(xiàn)狀，不敢貿(mào)然涉足。舉步維艱的虛擬現(xiàn)實也正是因此陷入了“死循環(huán)”中。

    障礙三：交互方式落后  外設難尋突破

    虛擬現(xiàn)實設備若想真正帶給玩家毫無障礙的沉浸式體驗，我們需要一部能夠完全追蹤手部動作的外設來支持。提起傳統(tǒng)外設，我們第一時間想到的一定是鍵盤和鼠標。然而，就算你有最高級鍵鼠套裝在手，當VR裝置完全占據(jù)了用戶的視野時，也不過是無用品罷了。游戲手柄看起來是一個最折中的解決方式，但對于PC用戶、特別是傳統(tǒng)FPS游戲玩家而言，它依然非常陌生。

    值得慶幸的是，目前市面上包括星輪虛擬現(xiàn)實頭盔在內(nèi)的絕大多數(shù)的虛擬現(xiàn)實設備都配備了雙9軸陀螺儀，使得用戶的視野可以跟隨頭部的擺動而改變。但對于體感操控而言，很多公司想要通過光槍等裝置來代替，但它所帶來的輸入延遲與實際效果不僅與預期相距甚遠，且注定過于小眾。

    障礙四：價格不夠親民  剛需仍待挖掘

    當我們回顧上世紀80年代末的虛擬現(xiàn)實設備時，會驚訝的發(fā)現(xiàn)它與今天我們的虛擬現(xiàn)實設備驚人相似，只不過其售價已逾5萬美元（約合人民幣31萬元）。時至今日，盡管以Oculus為代表的品牌正在竭力降低虛擬現(xiàn)實設備的硬件及研發(fā)成本，且DK2 350美元（約合人民幣2187元）的官方售價看上去似乎仍可接受，但鑒于其少得可憐的出貨量且硬件規(guī)格仍有待提升，保守估計，消費者版的到手價格仍難以低于600美元（約合人民幣3755元）。國內(nèi)的各種虛擬現(xiàn)實設備魚龍混雜，性能與價格不一，差別很大。星輪VIULUX在追求產(chǎn)品最高性能的前提下，努力使價格和剛需實現(xiàn)最佳平衡，以促進產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展。

    障礙五：廉價產(chǎn)品攪局  行業(yè)市場混亂

    回顧近年來可穿戴設備在摸索中所面臨的種種境遇，“廉價化”是一種極具代表性的“趨勢”，但多半也在極大程度上阻礙了行業(yè)的發(fā)展。雖然諸如cardboard等產(chǎn)品的問世讓很多用戶體驗到了虛擬現(xiàn)實的冰山一角，但人們很可能會因此而陷入自我滿足，且不愿再付出更多來一窺全貌。

    由紙板制成的cardboard原理并不復雜：以手機屏幕作為載體，通過凸透鏡來放大成像并使畫面邊緣扭曲，來為用戶營造出一個所謂的“虛擬現(xiàn)實3D氛圍”。其弊端在于較少的第三方游戲與應用支持和無法實現(xiàn)人機交互。對于這樣一款僅能用來“看”的產(chǎn)品而言，我們并不能將之稱為真正意義上的虛擬現(xiàn)實設備。

    廉價版“虛擬現(xiàn)實設備”看似迎合用戶，實則是廠商很好地把握了消費者的求利心理；而另一方面則源于人們對虛擬現(xiàn)實設備的認知有限，難以辨別“設備”與“玩具”。由此我們也不難看出，虛擬現(xiàn)實在推廣與科普方面仍存在很大欠缺。

    虛擬現(xiàn)實之路  光明曲折并行

    作為一個已年逾半百的科技產(chǎn)業(yè)，虛擬現(xiàn)實設備一直被冠以“超前”、“高端”亦或“異類”等極具爭議的字眼。隨著消費電子產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，它終將卸下一切光環(huán)，來到平民百姓的身邊。

    然而，若想真正實現(xiàn)普及，虛擬現(xiàn)實仍有太多問題亟待解決。從運行環(huán)境來看，相關的軟、硬件標準急需制定。外設方面，虛擬現(xiàn)實設備與之的匹配與交互急需提升。最后，虛擬現(xiàn)實設備的佩戴舒適感也同樣不容忽視。虛擬現(xiàn)實前路依然艱辛，但掌網(wǎng)立體相信，源自未來的虛擬現(xiàn)實設備定會讓我們真正看見未來。