“國內已經出現了專門投資VR(虛擬現實)的基金，可以說明現在VR很火，我們在VR上也已經投了幾千萬。”毅達資本的一位風險投資人這樣說。

    “手游經過兩三年高速發展以后，今年成長速度明顯放緩。原本預期在2015~2016年能火起來的主機游戲、OTT游戲等，暫時也還沒有起來，很多游戲廠家需要新的題材來刺激他們的市值、股價。”上述投資人分析道。

    如今，VR儼然成了游戲市場中最熱門的概念。為此，記者采訪了多位數字娛樂公司高管，無論他們是否已經布局VR產業，都對VR的遠大前景一致看好。

    “VR代表未來，發展得好不亞于另一場互聯網革命。”華數戰略合作部何偉照表示。

    國內低價產品開路？

    “目前國內做VR的硬件廠商起碼在20家以上，軟件方面則更多。”靈鏡CEO張書賓告訴記者。今年5月靈鏡獲得Pro-A千萬級融資，其當前主打產品“靈鏡小白”6月在淘寶眾籌上獲得277萬元的成績。

    靈鏡小白定價199元，類似谷歌的普及版VR體驗產品Cardboard，將手機放進頭戴式眼鏡盒子中來體驗3D視覺感受。這也是目前國內多數VR硬件廠商選擇的路徑，雖然游戲巨頭索尼也曾推出虛擬現實頭盔Morpheus，但高昂的售價不被國內業界看好，此前資本市場的明星暴風科技和樂視網，也都是采用了前一種方式。

    “暴風魔鏡3”是暴風科技的VR設備，將手機放進頭戴式盒子里之后，可以看到一段事先拍攝好的3D視頻，使用者可以通過手柄操控或者轉動頭部來看到360度的不同畫面。暴風科技市場部人士告訴記者，該設備定價99元，出貨量已經達到23萬臺。

    根據自己親身體驗，手機盒子式VR設備所創造的三維立體感和畫面分辨率都不甚理想，而交互性方面則更弱。張書賓告訴記者，“VR設備的軟件基礎很重要，陀螺儀算法不夠好、屏幕不夠清晰，就會有延遲和不真實的感覺，這是體驗差異的根本原因。”

    手機盒子式的VR設備受制于手機性能，其傳感器和畫面處理能力遠不如PC和游戲主機。“當使用者頭部晃動時，陀螺儀需要同步迅速反應，以避免造成延遲，讓人有眩暈感。手機游戲一般30萬面，PC游戲一般幾百萬面，要渲染特別真實的3D游戲，手機上基本跑不起來。”蝸牛數字技術中心總監楊利平說道。

    在楊利平看來，手機式VR設備意義在于“開創了一個以前沒有的3D感受”，起著教育市場的作用，“手機上還是只能給用戶一個低的體驗，以后還是要走向專業機。”

    離完美體驗還很遠

    虛擬現實技術的核心是創建出真實逼真的三維立體空間，同時給人以真切的交互式體驗。

    日本動漫《刀劍神域》描繪的場景是對虛擬現實技術很好的詮釋：一群人通過虛擬現實游戲頭盔NERvGear，讓自己進入了角色扮演游戲的世界里打怪、刷裝備、升級。NERvGear頭盔可以讓人的身體進入昏睡狀態，而意識則進入構造的游戲世界，也就是說你成為了電腦屏幕里那個跑動的人。有人說，VR發展到極致體驗，可能會像電影《盜夢空間》中那樣，如《刀劍神域》中主人公桐人所說，“雖然只是假想空間，卻比現實世界更加有活著的感覺。”

    目前的VR體驗并未在交互體驗方面與以往的娛樂設備產生本質的區別。楊利平告訴記者，“操作的方便性是VR的一個大問題，在虛擬世界里肯定要移動，現在的模式是通過手柄來模擬移動，這與現實的移動是不一樣的，對人腦的刺激方式也是不同。”

    另一方面，傳感器技術的限制也是目前整個行業的難題。“身體運動的時候要即刻反應到游戲中，這一點目前都有滯后，所以就導致了眩暈感覺。”雷蛇CEO陳民亮告訴記者。

    雷蛇發起成立了一個名為Osvr的開源虛擬現實平臺，旨在通過開源的方式去幫助解決VR所遇到的難題。“Osvr目前已經有超過150家廠商支持，最近在中國又與奇虎360達成了合作，后面會有更多廠家加入。”

    在創造虛擬三維空間上，目前國內廠家做的并不理想，“我戴過國內一家2K分辨率設備，畫面中還是有鋸齒，顆粒感很強。”楊利平說，分辨率太低導致肉眼觀看顆粒感強烈，極大影響了用戶體驗，也難以達到沉浸式的感受，理論上VR技術需4K以上分辨率屏幕。

    徘徊的VR產業

    “目前國內的VR領域魚龍混雜，有些根本就沒有核心技術，最后都會被淘汰。”一位風險投資人向記者表達了自己的觀點。大量資本涌入以后，使得VR產業能夠快速試錯，尋找合理的商業模式，將市場容量做大；但同時也使得整個產業氛圍變得浮躁，一些并不具備實力的公司爭相進入。

    國內硬件生產廠商跟谷歌、微軟、索尼等巨頭競爭，在資金、技術方面均沒有優勢。“靠低質量硬件目前可能會有很好的效果，但消費者被教育成熟之后，還是會轉向高質量設備”。

    華數戰略合作部的何偉照認為：“國內VR市場最后要靠索尼、微軟等大廠商來帶動。以后國內市場發展的格局就類似汽車市場，高端品牌我們做不了，但是低端可以做。”盡管后者的利潤不如前者，但是市場占有率要高于前者。

    持相反觀點的楊利平則認為，索尼在國內的銷量不會太多，用戶還是會聚集在國內生產的安卓盒子或主機上。張書賓認為：“索尼可能在中國水土不服。中國消費者對于價格敏感度比較高。我們的一體機可以把價格做得很低，效果也不差。”

    值得玩味的是，國內互聯網企業的龍頭BAT并沒有在VR方面有所表現，一些傳統的大游戲公司，如盛大、巨人也只是將其原有的游戲內容與VR游戲進行適配。在VR方面的資源投入，相較于國外微軟、谷歌、Facebook、索尼等，中國公司的重視程度很低。

    不過陳民亮對此并不擔心，“中國公司跟硅谷的差距不會太大，中國的游戲廠家非常多，雖然起步慢，但后續的內容會比歐美多。”

    至于VR游戲何時能夠真正在國內爆發，“最少要一兩年的時間才能大眾化。”陳民亮表示。