2017年小間距LED技術(shù)的最大進(jìn)步，莫過于0.8毫米間距產(chǎn)品從“個別企業(yè)的實驗室”研發(fā)，變成了“三五家企業(yè)拿出實際產(chǎn)品”的“準(zhǔn)應(yīng)用”階段。不過，這項進(jìn)步卻并沒有成為行業(yè)性的市場“大熱點”。

    一方面，更低的像素間距已經(jīng)達(dá)到表貼技術(shù)的“極限”。0.8毫米間距的LED屏制造的邊際成本大幅提升。目前每平米十幾萬，甚至20萬的價格，超過了主流市場的承受能力。也與小間距LED屏主流產(chǎn)品3-8萬每平米的價格區(qū)間“相差甚遠(yuǎn)”。以工程市場為主，小間距LED屏的采購具有“生產(chǎn)工具”的特征——這決定了，投入產(chǎn)出比較低的產(chǎn)品，難以有市場作為。

    另一方面，顯示應(yīng)用的基本原理是“越高的像素量、越小的像素間距，越是出現(xiàn)在‘更近’觀看距離”的場景之中。即，近眼顯示、手機屏幕、PC屏幕、電視屏幕……按照這個觀看距離變大的次序，其相應(yīng)產(chǎn)品所“急需”的像素間距也變大。而小間距LED產(chǎn)品目前主流應(yīng)用都是“超大尺寸顯示”——至少以150英寸以上畫面為主。在這樣的應(yīng)用中，極微小的像素間距產(chǎn)品市場需求非常有限。

    同時，追求極小的像素間距，幾何級數(shù)的方式增加了單位顯示面積像素的數(shù)量。這使得保持單位顯示面積壞點率水平和點缺陷的維修成為更大的難題。并制約了產(chǎn)品成本的下降。

    因此，業(yè)內(nèi)人士指出，0.8間距的LED屏，必須突破成本、應(yīng)用場景、產(chǎn)品穩(wěn)定可靠性三個創(chuàng)新才能實現(xiàn)產(chǎn)品市場應(yīng)用的規(guī)模化落地——但是，指望在2018年行業(yè)能夠在這三個方面都實現(xiàn)大的突破，可能性不大。因此，可以預(yù)言2018年依然不是0.8間距LED屏產(chǎn)品的“實利”年。

    更為重要的是，2018年小間距LED行業(yè)除了“更小的間距”外，還有COB技術(shù)的進(jìn)一步普及、MINI-led技術(shù)的崛起等新的“行業(yè)技術(shù)趨勢”要去跟隨。這將顯著影響主流廠商的研發(fā)和市場拓展資源的分配。同時也使得行業(yè)企業(yè)在0.8間距產(chǎn)品上的“技術(shù)路線”出現(xiàn)搖擺。

    從更微小間距產(chǎn)品的實現(xiàn)、成本控制、穩(wěn)定性控制角度看，mini-LED技術(shù)是最好的選擇。索尼曾經(jīng)在2012年展示過基于此技術(shù)的0.5毫米間距的產(chǎn)品，并在2016年推出了1.2間距的量產(chǎn)產(chǎn)品——索尼量產(chǎn)產(chǎn)品間距較大的原因，主要是為了平衡成本和主流市場的實際需求。

    綜上所述，可以看到，0.8間距及其以下間距的小間距LED顯示系統(tǒng)，面臨了諸多的“不確定性”。成本、需求、技術(shù)路線等方面都可能有“黑天鵝”或者“灰犀牛”。也正因如此，2018年市場的中心還將集中在“高度實用化”、“成熟化”的產(chǎn)品間距上。甚至，P1.8產(chǎn)品都會有比0.8間距產(chǎn)品更為絢爛的發(fā)展“錢途”。