11月18日，瑞豐光電接受特定對象調研，就當下熱議的Mini/Micro LED、OLED與投資者進行交流。

    OLED、Mini LED、Micro LED三種技術各有優劣

    在OLED、Mini LED、Micro LED等多個技術同臺競爭過程中，瑞豐光電表示，綜合目前的技術水平、生產成本等因素，小尺寸顯示將會是OLED和Micro LED競爭的市場，而Mini LED的將側重于中大尺寸顯示，以及有使用壽命要求的電競、車載等市場。

    瑞豐光電指出，Mini LED背光產品是目前技術及應用最成熟的方向。相比OLED，采用Mini LED背光設計的顯示面板厚度與OLED面板相差不大，同時，Mini LED背光產品可以擁有更細致的屏幕表現以及更低的成本。

    值得關注的是，汽車應用方面，瑞豐光電認為OLED采用的是有機材料，在使用壽命上存在天然的劣勢，相比而言，Mini LED背光產品會有更大的發展空間。公司一直和各大車企密切對接，保持良好的項目合作。目前公司車用Mini LED項目正處于研發階段。

    Mini LED背光三種方案如何選：POB、COB還是COG？

    Mini LED背光技術方案有三種：POB（英文Package-on-Board的縮寫）、COB（英文全稱: Chip On Board，中文全稱: 通過邦定將IC裸片固定于印刷線路板上）和COG（英文全稱: Chip On Glass ，中文全稱: 將芯片固定于玻璃上）。

    目前，市場主流應用方案為POB和COB。兩種方案各有優劣，根據市場需求各異而被應用在各產品之上。另外，隨著COG方案的優化，也逐漸開始受到終端產品的關注。

    在談及對POB和COB方案的看法時，瑞豐光電表示，POB的封裝技術與工藝要求較低，背光模組厚度較高，不能做到輕薄化；COB是板上芯片封裝，在生產過程中對精密度、質量管控的要求更高，背光模組能做到更輕薄。

    因此，POB是短期內最容易實現的一項技術，COB屬于中長期的發展方向，若LCD在高端電視領域要與OLED進行抗衡，采用COB方案的Mini LED背光產品將會是更優的選擇。

9月23日，創維鳴麗屏SmartMiniLED電視Q72驚艷上市

    對于Mini LED背光采用COG方案以及COB方案顯示效果，瑞豐光電認為兩種方案最終呈現的顯示效果是一樣的，差別主要體現在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比PCB更具優勢。但玻璃基板還存在一些技術瓶頸需要攻破，目前很難做到經濟的規�；�生產。

    對于COG方案，目前京東方和華星光電已經取得重大突破，今年9月，京東方攜手創維發布了創維SKYWORTH Q72智能電視，該產品采用京東方自主知識產權ADS Pro(硬屏技術),以及全球首發Mini LED主動式玻璃技術。京東方認為，COG技術具備三大優勢:

    第一是玻璃背光的部件精度比普通 PCB產品要高10倍以上,對比直下式背光,LED的chip size縮小30倍以上,同時像素間距也縮小了約7倍,LED的數量能夠增加約50倍;新品所搭載20736顆LED,具備2304個獨立的驅動IC,使每一個物理分區都能夠獨立驅動,讓每一個顯示細節都得到了精心的管理。

    第二大是減少了拼板,能夠實現高拼能度的方案。以86寸產品規格為例,玻璃基的基板翹曲度變形度從4．5毫米降低至0．5毫米左右。原來傳統PCB拼接數為8～16塊,而玻璃基只需要4塊,極大的減少了因高溫高濕情況下的并行度和畫面不勻的風險,使產品亮度更加均勻,亮度均勻度高達93%以上。

    第三采用主動式AM驅動方案,讓“一個驅動IC對應一個背光分區,每個分區直驅常亮”,避免傳統PM驅動帶來的頻閃傷害。

    國星光電、聚飛光電采取三大技術并行路線

    目前，很多廠商都采取POB、COB和COG三種技術并行路線策略。例如國星光電11月23日在投資者互動平臺表示，公司在MiniLED背光技術上布局了POB、COB、COG三大技術路線，可配合客戶不同方案需求，據悉國星光電目前 POB 方案已實現大批量出貨。COB、COG已經少量出貨 。

    聚飛光電日前也曾表示：公司在Mini LED領域積累了相當多的人才、技術、專利儲備。Mini LED 產品有不同的技術方案，包括 COB、COG 及 POB ，正配合客戶批量供貨。技術方案不同，封裝工藝、難度和成本也不同，各種技術方案各有優勢，Mini led的應用市場空間較大。

    綜上分析，雖然各廠家具體背光技術路線略有差異，但對Mini led的應用市場前景都非�？春�。