為了證實此判斷，將我的100W喇叭裝上該機，低音表現良好。又將該喇叭裝到另一臺功率較大的功放（功率不詳）進行試聽，低音表現正常。

    通過以上實驗，筆者認為，當功放輸送給喇叭的電功率小于喇叭的額定功率太多時，會出現功放推不動喇叭的現象。所有正常工作的功放，當音量開得較大時，功率是匹配的，當音量開得很小時，功率就失配了，也會出現上述現象，其原理應當是相同的。筆者用60W功放推動100W的喇叭，音量關小后，音質會明顯變差。

    功放與喇叭的功率匹配，使不少發燒友為之困惑。在上世紀70年代，人們一般取功放功率為喇叭功率的2到4倍。這主要是考慮功放的儲備功率，當功放音量關小時，喇叭還可得到足夠的功率，不會出現推不動喇叭的現象，而即使有4倍的脈沖信號輸入，功放仍不會削波。

那么，現代功放的功率為喇叭功率2倍以上時，喇叭為何容易燒毀呢？筆者認為以前使用的是全頻帶紙盆邊喇叭，特點是諧振頻率高，效率高。而目前普遍使用的是橡皮邊喇叭，這種喇叭比紙盆邊喇叭最低放音頻率低，而頻率越低，喇叭的功率就越低，意味著更高的電功率變成了熱能消耗在音圈上，使音圈溫度升高而發生燒毀現象。另一個原因是頻率越低，人耳的靈敏度越低，于是喇叭需要輸出更大的功率。還有一個原因是以前使用的音源主要是磁帶，唱片，調諧器。它們的共同點是噪音大，特別是在音頻的高端和低端，噪音更嚴重。所以當時為了提高信噪比，采用了限制功放帶寬的方法。而今年普及的激光音源，信噪比很高，即使音頻頻帶做得再寬，高低音提升量再大，仍可獲得滿意的信噪比，因此一般的功放帶寬都做得很大。

    綜上所述，現代使用的橡皮邊喇叭（含泡沫邊喇叭），由于放音頻率低，低音提升量大和效率低的原因，較紙盆邊喇叭能承受的功率要小。筆者認為功放功率為喇叭功率的0.5到2倍為宜。而放送超重低音的喇叭，上述現象更為突出，宜取0.5到1倍教好。

    關于儲備功率，是一個長期爭議的話題，歸納起來，大致分為三個流派：一是以專家學者為代表，他們主張放音功率為RMS功率的1/5到1/10，這樣可盡可能地減少功放出現削波失真；二是以音響生產廠家為代表，他們將功放的額定功率定為RMS功率的1/2左右，在此功率下放音，既可保證有1倍的儲備功率又可有足夠的功率來推動揚聲器，還可以提高音響設備的可靠性；三是音響消費者，他們大多將音量開到RMS功率的8/10至9/10。至于功放瞬間削波失真，由于時間很短，往往并不介意，這也許是因為聽音者在多變而艱辛的社會生活中學會了寬容的緣故。

    怎樣解決功率匹配與儲備功率這一對矛盾，有待于我們進一步去探討。