薄利是一種危機，高利則是一種誘惑，值得廠商們“長相廝守、金屋藏嬌”的誘惑。在投影機市場經歷了數年大規模價格下降之后是否所有的版塊都已經面臨利潤危機了呢？答案是否定的。甚至有些時候，不同的技術陣營、不同的廠商也會在同一細分市場，以難以想象的勇氣共同“阻止”新技術的普及步伐，并以此來維持這一特定領域的高利潤。

    第一個這樣的領域是寬屏投影機。從最早的寬屏3LCD投影機產品出現，寬屏投影的歷史已經擁有十年之久。即便從寬屏投影機工人的普及元年2007年算起，寬屏投影機到09年底也已經走過了三年的歷程。那么在這三年的時間里寬屏投影機究竟普及到了什么程度呢？調研數據顯示，800*600分辨率的投影機產品占據國內投影機市場的兩成，1028*768分辨率的產品則占據75%的份額比例，也就是說各種不同類型的寬屏幕投影機占據整體投影機市場的銷售比例不足5%。

    09年，國內投影機市場，寬屏幕投影機的上市數量與08年比較增幅緩慢，寬屏投影機與08年市場均價比較不單沒有明顯下降，日系陣營的產品價格還在提升。在以低價格普及型市場占有率居高而著稱的DLP投影機陣營，寬屏產品的數量依然很少，同時價格相對較高。即便是在09年DLP投影機產品陣營已經推出多款低價位2000流明以上娛樂和家用720p和1080p投影機的背景下，DLP投影機廠商依然不愿意在更高的亮度上推出價格低廉的純粹“商務和教育”概念的寬屏投影機產品。

    與寬屏投影機普及速度緩慢形成呼應的是LED光源投影機產品市場推廣速度緩慢。目前，傳統投影巨頭廠商、日系和歐美軍團幾乎全面缺席LED光源投影機產品。臺系廠商推出的產品則分為兩類：一類是價格極高的產品，以麗訊的1080p家用投影、奧圖碼的微型投影為代表；要不就是09年剛剛涉足LED光源產品，代表廠商是明基。

    與投影機核心陣營企業在LED光源產品上遲步不前形成對比的是非核心企業，三星、LG、戴爾對LED光源產品，尤其是低價格產品的推動力度十足。戴爾的普及型超便攜LED光源投影機的售價僅有三千元檔位，09年三星幾款產品的價格也下降迅速。

    LED光源之所以不受歡迎的原因是，LED光源相對傳統光源是長壽命光源，其壽命甚至達到了傳統光源的十倍。也就是說購買LED光源的投影機產品，當光源到達壽命之時，基本上也該更換新產品了，消費者可以就此告別燈泡耗材成本的困擾——當然，廠家也會就此告別燈泡產生的巨額“利潤”。投影機全壽命內燈泡利潤甚至超過整機利潤已經是業界公認的事實，更換燈泡的利潤也是投影機廠商賺取產品維護成本和投影機維修商利潤重要的來源。

    讓投影機廠商主動推廣LED光源產品就是讓他們放棄投影機產業的最重要、最穩定的一部分利潤來源，他們固然會不愿意。這就是為什么投影機核心廠商不愿意推動LED光源技術的應用，反而是外圍廠商更愿意謂之努力的原因（外圍廠商希望借此項技術打入投影機核心品牌陣營）。09年，雖然是LED光源投影機的元年，但是絕對不是越近之年、突破之年。

    然而，投影機廠商集體性的在LED光源和寬屏產品上的保守，表面上看來是“保護了”既有的巨大利潤，但是長遠來看確實在為自己構筑“墳墓”。

    高清寬屏和LED光源已經成為全球顯示行業最基本的配置。在臺式電腦顯示器、筆記本電腦顯示器和彩電產品上，高清和寬屏的滲透比例已經接近99%。在筆記本電腦顯示器上，LED光源的滲透比率也已經達到三成，并且做到了產品價格和傳統光源產品類似。在平板電視和臺式電腦顯示器市場，LED光源滲透的速度也在大舉加快，并擁有快速下降的價格和市場普及的動力。

    09年，國內商務和教育大屏幕顯示市場一個重要的趨勢是大尺寸平板電視產品開始規模性的進入以往投影機產品主導的會議室和教室顯示市場。平板電視產品在50到60英寸級的產品上，可以提供一體化的完整解決方案：不需要投影機必須的屏幕、音響等輔助設備，也沒有復雜的安裝和調試。同時，平板顯示產品擁有寬屏幕、高清和無燈泡耗材的成本。對于大部分產品價格低于萬元，甚至只有五六千元的50到60英寸級等離子液晶電視機，投影機產品在同等價位上幾乎很難提供包括高清、寬屏幕和無耗材成本的應用體驗。不僅，如此對于大多數客戶看來，平板顯示產品還具有“科技時尚”的概念，適合于企業門面，在會議室市場格外受歡迎。

    不過，與平板電視具有性價比的產品多集中在60英寸以下比較，投影機產品在大尺寸方面的優勢依然存在。得益于投影機顯示的特殊性，在80英寸以上市場，投影機產品的市場地位依然穩固。

    在中等尺寸會議室和教室應用中，平板產品表現出的對投影機產品的傳統市場的沖擊目前還只是一個開始。預測表明，未來數年之內平板產品，特別是大尺寸顯示產品的價格下降速度依然會較快。尤其是60英寸級別的產品可能迅速向萬元級別靠攏。大尺寸平板價格的下降，必然對中等尺寸顯示的會議室和教室投影機市場發生更大的市場沖擊。而投影機產品抵御之一沖擊的基本條件就是和平板產品擁有類似的主要功能，并進一步保持自己大屏幕顯示的性價比優勢。

    在功能上，投影機產品和平板競爭主要欠缺的是配套復雜：包括屏幕、音響和必要的復雜安裝，這是投影機不可克服的缺陷，只能寄希望于更低的價格來爭取市場。但是，在寬屏幕顯示、高清顯示和零耗材應用上，投影機產品并沒有顯著的技術困難，甚至已經是萬事具備，只欠東風的情況。

    而這其中的東風則是投影機廠商主動放棄目前寬屏產品的高利潤、燈泡耗材的高利潤的勇氣。09年，投影市場，寬屏之門進一步打開、LED投影也已經開始走向成熟，同時來自平板產品的市場替代性競爭也在變得激烈，投影機廠商未來究竟應該何去何從似乎已經不需思考。既然在保持寬屏和燈泡耗材的高利潤上，所有廠商能夠步調一致，那么不妨將這種默契運用到“新技術、新產品”的快速普及和推廣上來——能夠更好的滿足消費者的需求才是長期生存的正道。