2018年彩電市場將恢復增長。那么從產品技術角度看，消費者最可能得到實惠的是哪些呢？對于消費者而言，OLED必然是“最大”概念。不過，從市場落地看，筆者更看好QLED。

    過去三年，彩電市場OLED和QLED的爭執(zhí)已經很多。二者也一直在穩(wěn)步推進市場。比如，2017年國內OLED彩電銷量增幅超過5成，基本實現(xiàn)20萬臺的銷量。而從全球看，2017年OLED彩電市場規(guī)模在150-180萬臺，2018年更是渴望達到250萬臺。LG方面的面板供給，亦將有大幅度的提升。

    但是，QLED的數(shù)據(jù)似乎更好一些：2016年60萬臺，這個量在整個國內彩電市場的盤子中只有1%多一點，談不上主流。但是2017年QLED實現(xiàn)了120萬臺的銷量，增幅高于OLED很多。2018年業(yè)內更是預計其銷量渴望再次翻番。

    當然，QLED的火爆也受到了質疑：只不過是液晶的進一步改良，這個結論讓很多人對QLED的前途唏噓不已。不過，別忘了，市場的競爭不僅是技術高低和迭代的選擇，也是成本和規(guī)模的選擇。尤其是后者，恰是OLED的軟肋。

    筆者并不懷疑2018年國內市場OLED電視進一步增長，甚至產銷也可能達到翻番的增幅。但是，在總供給量嚴重受制于LG一家廠商的背景下，全球OLED的銷量幾乎 “透明而沒有懸念”——或者說，OLED是一個LG總開關下的“死局”。

    而QLED產品由于技術源自液晶的改進，很好的繼承了液晶產業(yè)鏈條，產品從成本控制到規(guī)模化都更有優(yōu)勢。這使得支持液晶產品的廠商都會不同程度的推出并支持QLED產品。尤其是在OLED作為次世代產品，“供給高度受限”的情況下，高端彩電市場只能“眼看QLED”占領。

    “不是技術上誰比誰好，不是誰打敗了誰。而是OLED供給和增產的有限性，直接將主要的高端市場留給了QLED”。所以，2018年QLED會比歷史上任何一年更火，一個規(guī)模化的QLED彩電市場已經不可避免的出現(xiàn)在這里——且，根本無人去阻止這件事情。

    QLED已經是貨架產品，OLED更多的還是未來藍圖——2018年，這種差距會更大、更明顯，QLED會更為完美的迎來市場份額，而非技術水平決定的“勝利”。